离婚纠纷 （2014）浙金民终字第889号

倪某、陈某的婚姻关系合法有效，应受法律保护。婚后，双方未生育子女，又因长期聚少离多，缺乏必要的信任，导致夫妻感情出现问题。现倪某、陈某均认为夫妻感情已破裂，同意离婚，故对倪某要求离婚的诉讼请求，予以支持。倪某关于陈某没有尽到夫妻之间的忠实义务，对夫妻感情破裂存在过错的诉称，因其未能提供充分的证据予以证明，故对该诉称不予认定，对倪某要求陈某少分或不分财产，赔偿精神损害抚慰金50000元的诉讼请求，也不予支持。因国泰兰山庭院畅园9幢42-47号六间四层店面房在双方婚姻关系存续期间购买，故离婚时应予分割。据现场查勘，该房产仅有一道楼梯，且一楼已全部租赁给信用社开设营业部，故倪某主张每人三间的分割办法因暂时无法架设楼梯，难以满足使用功能，而无法采纳。该房产负担的按揭贷款未还清，法院也受理了多起倪某、陈某为共同被告的民间借贷或买卖合同纠纷案件，且倪某也不同意采用竞价办法，故陈某主张的竞价办法也不宜适用。考虑房产的现状，倪某、陈某的财务状况，该院认为不宜对房产作实物分割，确认该房产倪某、陈某各半所有。双方婚姻关系存续期间购买的大红酸枝松鹤延年沙发、餐台各一套，属夫妻共同财产。现该家具放置于贵园1号

倪某、陈某的婚姻关系合法有效，应受法律保护。婚后，双方未生育子女，又因长期聚少离多，缺乏必要的信任，导致夫妻感情出现问题。现倪某、陈某均认为夫妻感情已破裂，同意离婚，故对倪某要求离婚的诉讼请求，予以支持。倪某关于陈某没有尽到夫妻之间的忠实义务，对夫妻感情破裂存在过错的诉称，因其未能提供充分的证据予以证明，故对该诉称不予认定，对倪某要求陈某少分或不分财产，赔偿精神损害抚慰金50000元的诉讼请求，也不予支持。因国泰兰山庭院畅园9幢42-47号六间四层店面房在双方婚姻关系存续期间购买，故离婚时应予分割。据现场查勘，该房产仅有一道楼梯，且一楼已全部租赁给信用社开设营业部，故倪某主张每人三间的分割办法

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙金民终字第889号上诉人（原审原告）倪某。委托代理人朱虹、傅娟娟。被上诉人（原审被告）陈某。委托代理人胡爽。委托代理人金德律。上诉人倪某因与被上诉人陈某离婚纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2013）金浦民初字第357号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审原告倪某诉称，倪某、陈某于××××年……