股权转让纠纷 （2016）豫10民终559号

2011年10月27日的股权转让协议上有原告李海建与被告陈立友本人的签名，二人作为许昌ＸＸ运输（集团）有限公司的股东，其行为为股东自愿转让股份之行为。原告称自己在空白协议上签字，且不知受让方是谁，因未提供相应证据予以证明，故本院无法认定原告在签订股权转让协议时对协议内容存在重大误解。股东之间可以自由协商股权转让价格，不能以其他股东之间的股权转让价格来衡量本案原、被告之间的股权转让价格是否存在显失公平的情形，且根据第三人许昌ＸＸ运输（集团）有限公司相关年度净资产状况亦不能证明股权转让价格存在显失公平，故无法认定本案原、被告之间签订股权转让协议存在显失公平之情形。因此，原、被告于2011年10月27日签订的股权转让协议系双方真实意思表示，合法有效。故原告要求撤销2011年10元27日签署的股份转让协议，恢复原告对第三人享有的合法权益的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经该院审判委员会讨论决定，判决：驳回原告李海建的诉讼请求。案件受理费2587元，由原告李海建负担。二审中被上诉人陈立友

2011年10月27日的股权转让协议上有原告李海建与被告陈立友本人的签名，二人作为许昌ＸＸ运输（集团）有限公司的股东，其行为为股东自愿转让股份之行为。原告称自己在空白协议上签字，且不知受让方是谁，因未提供相应证据予以证明，故本院无法认定原告在签订股权转让协议时对协议内容存在重大误解。股东之间可以自由协商股权转让价格，不能以其他股东之间的股权转让价格来衡量本案原、被告之间的股权转让价格是否存在显失公平的情形，且根据第三人许昌ＸＸ运输（集团）有限公司相关年度净资产状况亦不能证明股权转让价格存在显失公平，故无法认定本案原、被告之间签订股权转让协议存在显失公平之情形。因此，原、被告于2011年10月2

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2016）豫10民终559号上诉人（原审原告）：李海建，男，1968年10月1日出生，汉族，住许昌市。委托诉讼代理人：赵宇，许昌县××人法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈立友，男，1950年11月26日出生，汉族，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：卢尧朋，男，1982年6月10日出生，汉族，住许昌县，该公司员……