民间借贷纠纷 （2016）赣08民终535号

原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。被告于2015年4月30日向原告出具的借条及借款协议系双方对此前借款本息结算后重新出具的债权凭证，故该借条和借款协议虽然载明借款金额为2000000元，但原告自认该2000000元包含借款本金1336200元及按月息2分计算的利息再加上另外支付的部分现金，而对于现金的数额和支付原告不能提供充分证据证实，故该院认定最初被告向原告所借款项本金应为1336200元。对于1336200元的利息，按法律规定的年利率24%的标准从借款之日起计算至2015年4月30日共计385468元（400000元×2%×669天÷30天＝178400元，200000元×2%×665天÷30天＝88667元，195000元×2%×525天÷30天＝68250元，541200元×2%×139天÷30天＝50151元），故2015年4月30日，被告向原告所借款项应为1721668元。由于双方在2015年4月30日所签订的借款协议中约定的借款利息按月利率3%计算超出了法律规定的年利率24%的标准，故对原告所主张超出年利率24%的利息不予支持。在借款协议中被告虽然承诺用公司

原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。被告于2015年4月30日向原告出具的借条及借款协议系双方对此前借款本息结算后重新出具的债权凭证，故该借条和借款协议虽然载明借款金额为2000000元，但原告自认该2000000元包含借款本金1336200元及按月息2分计算的利息再加上另外支付的部分现金，而对于现金的数额和支付原告不能提供充分证据证实，故该院认定最初被告向原告所借款项本金应为1336200元。对于1336200元的利息，按法律规定的年利率24%的标准从借款之日起计算至2015年4月30日共计385468元（400000元×2%×669天÷30天＝178400元，200000元×2

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣08民终535号上诉人（原审被告）廖胜。委托代理人王劲松，江西荆龙律师事务所律师。上诉人（原审被告）江西量科照明科技有限公司，住所地：吉安市青原区河东经济开发区新工业园区。法定代表人廖胜，执行董事。委托代理人王劲松，江西荆龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）颜志明，个体工商户。上诉人廖胜、江西量科照明科技有限公司（以下简称量科公司）因与被上……