买卖合同纠纷 （2016）津02民辖9号

合同履行地在西青区,西青区人民法院对本案有管辖权,其不应在具有管辖权的前提下,将案件移送滨海新区人民法院管辖。故报请我院指定管辖。本院经审查认为,本案为买卖合同纠纷,应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案中合同双方对合同履行地无明确约定,原告诉请被告给付货款,原告为接收货币一方,原告所在地在北京,故不能确定西青区人民法院对本案具有管辖权。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条规定,法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。本案中被告主要办事机构所在地在滨海新区,故滨海新区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款的规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条、第十八条、第四十一条的规定,裁定如下:本案指定天津市滨海新区人民法院管辖。审　判　长　　王　霞代理审判员　　李玉瀚代理审判员　　张春颖二〇一六年二月二十五日书　记　员　　马传石

合同履行地在西青区,西青区人民法院对本案有管辖权,其不应在具有管辖权的前提下,将案件移送滨海新区人民法院管辖。故报请我院指定管辖。本院经审查认为,本案为买卖合同纠纷,应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案中合同双方对合同履行地无明确约定,原告诉请被告给付货款,原告为接收货币一方,原告所在地在北京,故不能确定西青区人民法院对本案具有管辖权。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条规定,法人的住所地是指法人的主要

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民辖9号原告亨特建筑产品(北京)有限公司,住所地北京市北京经济技术开发区永昌南路15号1号楼,组织机构代码:71774365-3。法定代表人李东,董事长。被告中建三局第三建设工程有限责任公司,住所地武汉市洪山区关南园路2号,现经营地天津市滨海新区开发区滨海金融街7号楼605室,组织机构代码:17769304-1。法定代表人袁文清,总经理。原……