民间借贷纠纷 （2019）晋02民终1132号

南某主张牛某向其借款，有责任提供证据予以证实。现南某提交证据不能证实其主张的事实，因此其诉讼请求缺乏事实依据。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：驳回南某的诉讼请求。案件受理费300元（南某已预交），由南某负担。本院二审期间，南某申请证人房某到庭作证，欲证明牛某向南某借款20000元，因与南某所述不一致，且没有其他证据予以佐证，本院对该证人证言不予采信。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”该法第十六条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，南某提交了借条，已经完成了证明其与牛某之间存在借贷关系的初步举证责任，牛某经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见抗辩该借条是虚假的或者其已经偿还了该借款，

南某主张牛某向其借款，有责任提供证据予以证实。现南某提交证据不能证实其主张的事实，因此其诉讼请求缺乏事实依据。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：驳回南某的诉讼请求。案件受理费300元（南某已预交），由南某负担。本院二审期间，南某申请证人房某到庭作证，欲证明牛某向南某借款20000元，因与南某所述不一致，且没有其他证据予以佐证，本院对该证人证言不予采信。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系

山西省大同市中级人民法院民事判决书（2019）晋02民终1132号上诉人（原审原告）：南某，住山西省大同市。被上诉人：（原审被告）牛某，住山西省大同市。上诉人南某因与被上诉人牛某民间借贷纠纷一案，不服山西省大同市云冈区人民法院（2018）晋0211民初1316号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人南某到庭参加诉讼。被上诉人牛某经本院……