走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）潭中刑一终字第76号

上诉人（原审被告人）赵兵违反国家毒品管理法规，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。对于上诉人赵兵提出的“原审判决认定其贩卖毒品10.8克，部分事实认定错误，量刑过重。其在公安机关做出的贩卖毒品给刘某的供述系诱供，且刘某的证言前后矛盾，无法证实该次贩卖事实，请求二审法院依法予以改判”的上诉理由和上诉请求，经查，上诉人赵兵在公安机关的数次供述，基本一致，与证人刘某的证言基本相符，且其未能提供相关线索表明侦查人员在讯问过程中采取诱供等非法方法取证的行为。原审判决在法定量刑幅度内量刑，量刑适当。上诉人赵兵的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　唐　　　 铁　　　 湘审　判　员　徐辉代理审判员唐玉露二〇一五年十二月二十九日代理书记员　李　　　　　　　　望附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别

上诉人（原审被告人）赵兵违反国家毒品管理法规，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。对于上诉人赵兵提出的“原审判决认定其贩卖毒品10.8克，部分事实认定错误，量刑过重。其在公安机关做出的贩卖毒品给刘某的供述系诱供，且刘某的证言前后矛盾，无法证实该次贩卖事实，请求二审法院依法予以改判”的上诉理由和上诉请求，经查，上诉人赵兵在公安机关的数次供述，基本一致，与证人刘某的证言基本相符，且其未能提供相关线索表明侦查人员在讯问过程中采取诱供等非法方法取证的行为。原审判决在法定量刑幅度内量刑，量刑适当。上诉人赵兵的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潭中刑一终字第76号原公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵兵，男，1973年9月18日出生于湖南省湘潭市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月17日被刑事拘留，同年3月28日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。湖南省湘潭市雨湖区人民法院审理湖南省湘潭市雨湖区人民检察院指控原审被告人赵兵犯贩卖毒品罪一案，……