（2014）赤民一终字第1215号

曹焕辉承包胜利分场35亩土地，虽然与胜利分场之间未签订正式的书面承包合同，但是胜利分场对于曹焕辉承包35亩土地、缴纳14000元承包费及承包期限为10年的事实予以认可，故双方之间的承包关系合法有效。本案的关键问题是如何确认承包年限的起始时间，胜利分场主张为2005年开始，曹焕辉主张为2007年。但村委会的账目中反映曹焕辉在2007年通过银行转贷方式向胜利分场缴纳承包14000元，胜利分场辩称是曹焕辉2005年承包的土地，2007年才缴纳的承包费，对此提供了部分证人证言予以证实，但胜利分场除提供的证人证言外，未能提供其他证据佐证，其提供的证据不能形成完整的证据链条，无法证实其自己的主张。故原审以缴纳承包费的时间认定为承包起始时间，较为符合客观事实，并无不当，本院予以确认。对于曹焕辉请求胜利分场退还其承包的35亩土地，因二审期间双方均认可土地仍由曹焕辉进行经营管理，故胜利分场已不存在退还土地的义务，因双方承包期限未到期，双方应继续履行至承包期限届满时。故上诉人的上诉请求依法不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判

曹焕辉承包胜利分场35亩土地，虽然与胜利分场之间未签订正式的书面承包合同，但是胜利分场对于曹焕辉承包35亩土地、缴纳14000元承包费及承包期限为10年的事实予以认可，故双方之间的承包关系合法有效。本案的关键问题是如何确认承包年限的起始时间，胜利分场主张为2005年开始，曹焕辉主张为2007年。但村委会的账目中反映曹焕辉在2007年通过银行转贷方式向胜利分场缴纳承包14000元，胜利分场辩称是曹焕辉2005年承包的土地，2007年才缴纳的承包费，对此提供了部分证人证言予以证实，但胜利分场除提供的证人证言外，未能提供其他证据佐证，其提供的证据不能形成完整的证据链条，无法证实其自己的主张。故原审以

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赤民一终字第1215号上诉人（原审被告）翁牛特旗大兴农场胜利分场。负责人隋国栋，系该分场场长。委托代理人彭佳蕙，内蒙古松瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）曹焕辉，男，1973年6月23日出生，汉族，农民。委托代理人耿耀辉，翁牛特旗白音套海苏木法律服务所法律工作者。上诉人翁牛特旗大兴农场胜利分场（以下简称胜利分场）因农业承包合同纠纷一案……