提供劳务者受害责任纠纷 （2019）鲁07民终3447号

邱国彬在起诉状中将戴耀莹书写为“戴耀营”，系笔误，戴耀莹以此主张其不是适格主体，不符合事实。关于邱国彬受雇于戴耀莹在建设工程作业过程中受伤的事实，虽然戴耀莹不认可，但是根据邱国彬提供的与戴耀莹（手机号码：138××××9100）之间的手机通话录音内容，以及事故发生后戴耀莹向邱国彬微信转账的事实，可以认定邱国彬受雇于戴耀莹期间在作业中受伤的事实。戴耀莹作为雇主，对雇员负有安全保障义务，邱国彬陈述，除了安全帽之外，在大约4米左右的脚手架上工作时没有任何其他防护措施，导致整个脚手架歪倒时邱国彬在无其他防护措施的情况下坠地受伤，而戴耀莹并未提供相关证据证明其提供了相关安全防护措施，因此一审认定戴耀莹作为雇主，对邱国彬的损害承担70%的责任，邱国彬作为完全民事行为能力人，在安全措施不到位的情况下，自己也应当提出安全防护要求或者尽到安全注意和危险规避义务，因此自己对损害本身也应承担30%的责任。邱国彬未提供任何关于潍坊通凯新型建材有限公司将其工程发包给戴耀莹的证据，戴耀莹也否认涉案工程系潍坊通凯新型建材有限公司的工程，且是否系在潍坊通凯新型建材有限公

邱国彬在起诉状中将戴耀莹书写为“戴耀营”，系笔误，戴耀莹以此主张其不是适格主体，不符合事实。关于邱国彬受雇于戴耀莹在建设工程作业过程中受伤的事实，虽然戴耀莹不认可，但是根据邱国彬提供的与戴耀莹（手机号码：138××××9100）之间的手机通话录音内容，以及事故发生后戴耀莹向邱国彬微信转账的事实，可以认定邱国彬受雇于戴耀莹期间在作业中受伤的事实。戴耀莹作为雇主，对雇员负有安全保障义务，邱国彬陈述，除了安全帽之外，在大约4米左右的脚手架上工作时没有任何其他防护措施，导致整个脚手架歪倒时邱国彬在无其他防护措施的情况下坠地受伤，而戴耀莹并未提供相关证据证

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终3447号 上诉人（原审被告）：戴耀莹，男，1984年1月10日出生，汉族，住山东省昌乐县。 被上诉人（原审原告）：邱国彬，男，1978年10月22日出生，汉族，住山东省昌乐县。 委托诉讼代理人：胡德超，潍坊奎文三维法律服务所法律工作者。 原审被告：潍坊通凯新型建材有限公司，住所地昌乐县城南街道大沂路22号。 法定代表人：党红梅，……