买卖合同纠纷 （2018）鲁16民终2671号

原告汇泰混凝土公司与被告晟杰公司因预拌混凝土销售事宜签订的合同系当事人真实的意思表示，其内容也不违反法律的强制性规定，属有效合同，当事人均应当依照该合同的约定履行自己的义务。根据原告提交的供需合同、混凝土结算单及梁恩涛的陈述，李虎彪对在混凝土结算单中签字确认的数额可以予以确认。关于梁恩涛在授权委托书及供需合同中添加名字的行为，该添加行为系在原合同的基础上所后续进行，并未得到晟杰公司的事前认可或事后追认，因此并不能产生有权代理的法律后果。但梁恩涛系根据晟杰公司委托代理人李虎彪的安排处理与汇泰混凝土公司的供需合同事宜，梁恩涛同时也承揽了晟杰公司的部分工程，其在混凝土对账单中不仅签署了自己的名字，同时加盖了晟杰公司“北海项目部”的印章，因此其上述代理行为可以使原告汇泰公司有理由相信梁恩涛具有晟杰公司的授权，构成表见代理，其法律后果应由晟杰公司承担。梁恩涛主张还款545207.5元，未提交相应的证据，不予支持。因被告晟杰公司逾期付款，原告汇泰混凝土公司主张自2019年1月1日其由被告按年利率6%承担逾期付款利息，应予以支持。被告晟杰公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证、

原告汇泰混凝土公司与被告晟杰公司因预拌混凝土销售事宜签订的合同系当事人真实的意思表示，其内容也不违反法律的强制性规定，属有效合同，当事人均应当依照该合同的约定履行自己的义务。根据原告提交的供需合同、混凝土结算单及梁恩涛的陈述，李虎彪对在混凝土结算单中签字确认的数额可以予以确认。关于梁恩涛在授权委托书及供需合同中添加名字的行为，该添加行为系在原合同的基础上所后续进行，并未得到晟杰公司的事前认可或事后追认，因此并不能产生有权代理的法律后果。但梁恩涛系根据晟杰公司委托代理人李虎彪的安排处理与汇泰混凝土公司的供需合同事宜，梁恩涛同时也承揽了晟杰公司的部分工程，其在混凝土对账单中不仅签署了自己的名字，同

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁16民终2671号上诉人（原审被告）：邹平县晟杰建筑安装工程有限公司，住所地：邹平市九户镇皂户王村。法定代表人：孟召进，经理。委托诉讼代理人:赵政，山东天健律师事务所律师。委托诉讼代理人：王哲，山东天健律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：无棣汇泰混凝土有限公司，住所地：无棣县滨州港西港经济园区。法定代表人：王金祯，董事长。委托诉讼代理人：梁……