租赁合同纠纷 （2016）粤06民终3603号

民事活动应遵循诚实信用原则。2010年2月26日，梁国文出具委托书，委托简燕萍收取涉讼厂房2010年3月后电费，现简燕萍明确严蕴仪已不拖欠2010年2月2日起至2010年12月6日止电费，且梁国文起诉主张此期间电费的依据是该时段的电费发票，而简燕萍却举证证明该电费发票款项的实际交纳人为简燕萍，故法院对梁国文起诉主张2010年2月2日起至2010年12月6日期间电费的诉讼请求不予支持。2015年5月18日梁国文在起诉严蕴仪主张厂房使用费时，只提到严蕴仪欠2010年3月至2011年3月水电费，并未提及严蕴仪尚欠2014年10月8日至2014年12月8日电费，梁国文现提供的此期间电费发票显示，该发票款项为三个电表号，与梁国文陈述该发票仅为严蕴仪使用厂房产生的电费发票相矛盾，现梁国文并未提供其此前向严蕴仪追收2014年10月8日至2014年12月8日期间电费的依据，考虑梁国文此前有相互矛盾的陈述，在梁国文不能举证证明严蕴仪应交纳2014年10月8日至2014年12月8日电费金额的情况下，其应承担举证不能法律后果，法院对梁国文主张严蕴仪交纳2014年10月8日至2014年12月8日期间电费的诉讼

民事活动应遵循诚实信用原则。2010年2月26日，梁国文出具委托书，委托简燕萍收取涉讼厂房2010年3月后电费，现简燕萍明确严蕴仪已不拖欠2010年2月2日起至2010年12月6日止电费，且梁国文起诉主张此期间电费的依据是该时段的电费发票，而简燕萍却举证证明该电费发票款项的实际交纳人为简燕萍，故法院对梁国文起诉主张2010年2月2日起至2010年12月6日期间电费的诉讼请求不予支持。2015年5月18日梁国文在起诉严蕴仪主张厂房使用费时，只提到严蕴仪欠2010年3月至2011年3月水电费，并未提及严蕴仪尚欠2014年10月8日至2014年12月8日电费，梁国文现提供的此期间电费发票显示，该发票

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终3603号上诉人（原审原告）：梁国文，男，汉族，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审被告）：严蕴仪，女，汉族，住广东省广州市海珠区。原审第三人：简燕萍，女，汉族，住广东省佛山市南海区。上诉人梁国文因与被上诉人严蕴仪、原审第三人简燕萍租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2015）佛南法民三初字第1476号民事判决，向本院提……