（2014）青民申字第51号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，李倩倩主张一审调解是在其有恐惧心理和不自愿的情况下签的字，其应当提交相关证据予以证明。本案在再审审查中，李倩倩未提交任何证据证明其主张。李倩倩以一审调解违反自愿原则为由申请再审，缺乏事实依据和法律依据，其申请再审的理由不成立。综上，李倩倩的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李倩倩的再审申请。审 判 长 林荣家代理审判员 邹 伟代理审判员 王 健二〇一四年八月七日书 记 员 杨仁和书 记 员 任盛楠 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，李倩倩主张一审调解是在其有恐惧心理和不自愿的情况下签的字，其应当提交相关证据予以证明。本案在再审审查中，李倩倩未提交任何证据证明其主张。李倩倩以一审调解违反自愿原则为由申请再审，缺乏事实依据和法律依据，其申请再审的理由不成立。综上，李倩倩的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李倩倩的再审申请。审 判 长 林荣家代
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）青民申字第51号再审申请人（一审被告）：李倩倩。委托代理人：王齐刚。被申请人（一审原告）：中国银行股份有限公司青岛山东路支行。负责人：刘晓昌，职务行长。再审申请人李倩倩因与被申请人中国银行股份有限公司青岛山东路支行金融借款纠纷一案，不服青岛市市南区人民法院（2014）南商初字第20264号民事调解书，向本院申请再审。本院受理后，依法组成由林荣家……