走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）长刑终字第395号

上诉人（原审被告人）史志红违反毒品管制规定，多次向多人出售，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人史志红于2014年11月6日向史X2出售甲卡西酮6克的事实，有其二人的数次供述和陈述在案为证，且毒品类型及数量的表述明确，足以认定。至于该毒品是否吸食，不影响对其的定罪处罚。上诉人史志红被查获的毒品，不论用于吸食还是贩卖，均应根据高法关于《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》的通知“被告人购买了一定数量的毒品后，部分已被其吸食的，应当按能够证明的贩卖数量及查获的毒品数量认定其贩毒的数量”的规定，认定为贩卖。据此，原审根据上诉人史志红向陈X、史X、史X2贩卖毒品，先后向史X2贩卖甲卡西酮6克、l5克，被查获甲基苯丙胺0.7克，含甲卡西酮及咖啡因成分的毒品5.8克，咖啡因15.46克的犯罪情节，按照量刑规范化的规定，认定其构成本罪并判处相应刑罚，事实清楚，定罪准确，程序合法，量刑适当。上诉人史志红所提的上诉理由，经查不实，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘冠晋代理审判员　　姬

上诉人（原审被告人）史志红违反毒品管制规定，多次向多人出售，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人史志红于2014年11月6日向史X2出售甲卡西酮6克的事实，有其二人的数次供述和陈述在案为证，且毒品类型及数量的表述明确，足以认定。至于该毒品是否吸食，不影响对其的定罪处罚。上诉人史志红被查获的毒品，不论用于吸食还是贩卖，均应根据高法关于《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》的通知“被告人购买了一定数量的毒品后，部分已被其吸食的，应当按能够证明的贩卖数量及查获的毒品数量认定其贩毒的数量”的规定，认定为贩卖。据此，原审根据上诉人史志红向陈X、史X、史X2贩卖毒品，先后向史X2贩卖甲卡西酮6

山西省长治市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长刑终字第395号原公诉机关武乡县人民检察院。上诉人（原审被告人）史志红，男，汉族。2014年11月9日因涉嫌犯贩卖毒品罪被长治市公安局故县分局刑事拘留，同年12月15日经长治市郊区人民检察院批准，当日被长治市公安局故县分局执行逮捕。现羁押于长治市看守所。武乡县人民法院审理武乡县人民检察院指控被告人史志红犯贩卖毒品罪一案，于2015年8月3日作……