金融借款合同纠纷 （2016）鲁07民初183号

寿光农商行与被告维多利公司签订的借款合同、最高额抵押合同，被告杨淑华、孙希洲、杨福修、王秀兰出具的连带责任保证书，均系各方当事人在平等的基础上自愿协商形成，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。本案中，寿光农商行依约向维多利公司履行了发放借款4500万元的合同义务，维多利公司在到期后未偿还借款本息，其行为违反了借款合同中关于按时偿还借款本息的约定，根据借款合同，维多利公司的违约行为致其应向寿光农商行清偿所有借款本金、利息，寿光农商行请求维多利公司偿还借款本金4500万元及利息2741159.01元（计算至2016年3月21日，以后另计），符合双方约定，对此予以支持。本案中各借款合同的借款人、保证人、抵押人均一致，故寿光农商行一并起诉并无不当，对维多利公司关于不能作为同一案件审理的主张不予支持。维多利公司以其名下的国有土地使用权以及房产为上述债权提供了最高额抵押担保，寿光农商行取得了相应的他项权利证书，抵押权依法设立，在维多利公司违约的情形下，寿光农商行分别在1199万元、980万元、1700万元、1万元、20万元、600万元的最高余额范围内对各土地使用权及房产享有优先受偿权

寿光农商行与被告维多利公司签订的借款合同、最高额抵押合同，被告杨淑华、孙希洲、杨福修、王秀兰出具的连带责任保证书，均系各方当事人在平等的基础上自愿协商形成，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。本案中，寿光农商行依约向维多利公司履行了发放借款4500万元的合同义务，维多利公司在到期后未偿还借款本息，其行为违反了借款合同中关于按时偿还借款本息的约定，根据借款合同，维多利公司的违约行为致其应向寿光农商行清偿所有借款本金、利息，寿光农商行请求维多利公司偿还借款本金4500万元及利息2741159.01元（计算至2016年3月21日，以后另计），符合双方约定，对此予以支持。本案中各借款合同

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁07民初183号原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省寿光市银海路19号。法定代表人：颜建军，董事长。委托代理人：秦志鹏，山东君晴律师事务所律师。被告：山东维多利现代农业发展有限公司。住所地：山东省寿光市稻田镇潍高路南丹河桥西。法定代表人：杨淑华，总经理。委托代理人：宋正峰，系该公司职工。被告：杨淑华。被告：孙希洲。被告：杨福……