盗窃 (2016)皖13刑终187号
裁判要旨
上诉人陈恒刚曾因盗窃受过刑事处罚,又以非法占有为目的,多次、入户盗窃,窃取他人财物共计价值人民币28116元,其行为构成盗窃罪,且具有其他严重情节。陈恒刚被判处有期徒刑以上刑罚,在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应从重处罚;其到案后能如实供述犯罪事实,系坦白,依法可从轻处罚。原审根据其犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度,在法定刑幅度内确定判处的刑罚,量刑并无不当。陈恒刚上诉提出原判量刑过重的上诉理由不能成立,本院不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 从 前审判员 王 鹏审判员 祁 磊二〇一六年五月十一日书记员 孙洁洁附本案适用的法律条款:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;
摘要
上诉人陈恒刚曾因盗窃受过刑事处罚,又以非法占有为目的,多次、入户盗窃,窃取他人财物共计价值人民币28116元,其行为构成盗窃罪,且具有其他严重情节。陈恒刚被判处有期徒刑以上刑罚,在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应从重处罚;其到案后能如实供述犯罪事实,系坦白,依法可从轻处罚。原审根据其犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度,在法定刑幅度内确定判处的刑罚,量刑并无不当。陈恒刚上诉提出原判量刑过重的上诉理由不能成立,本院不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项之
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖13刑终187号原公诉机关安徽省泗县人民检察院。上诉人(原审被告人)陈恒刚,男,1973年1月15日出生于安徽省泗县,汉族,农民,住安徽省泗县。因犯盗窃罪于1994年11月被安徽省泗县人民法院判处有期徒刑二年;因犯强奸罪、奸淫幼女罪于1998年7月被原宿县地区中级人民法院判处有期徒刑十年;因犯盗窃罪于2010年11月被安徽省泗县人民法院判处有……