（2018）鲁02执异261号
裁判要旨
本案债权转让的过程符合《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》及补充通知的规定，债权的转让应当合法有效。第三人青岛城投资产管理有限公司符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款规定的“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：……（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或继承人、权利承受人。”中的“权利承受人”的条件。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案，平安银行股份有限公司青岛分行与青岛城投资产管理有限公司签订债权转让协议，将本案债权进行转让，并将债权转让情况通知了被执行人，因此，第三人青岛城投资产管理有限公司请求变更其为本案申请执行人的请求合法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条，《
摘要
平安银行股份有限公司青岛分行、青岛祥鑫金属材料有限公司金融借款合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁02执异261号申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行。负责人：王波，行长。委托代理人：李行君。被执行人：青岛祥鑫金属材料有限公司。法定代表人：王莉，执行董事。被执行人：王莉。第三人：青岛城投资产管理有限公司。法定代表人:李向罡，董事长。委托代理人:孙思思。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与被执行人青岛祥鑫金属材料有限公司、……