机动车交通事故责任纠纷 (2017)晋04民终314号
裁判要旨
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司潞城市支公司对一审法院计算残疾赔偿金的标准有异议,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程序或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算”,本案中,由于山西省未公布2014年度农村居民人均纯收入标准,一审法院在计算张连根的伤残赔偿金时依据山西省2014年居民人均可支配收入标准是否妥当,尚有待于进一步核实。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销山西省长治市郊区人民法院(2016)晋0411民初455号民事判决。二、发回山西省长治市郊区人民法院重审。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司潞城市支公司预交的二审案件受理费1134元予以退回。审判长 闫明先审判员 张建兵审判员 范 宁 二0一七年二月二十日书记员 魏少峰
摘要
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司潞城市支公司对一审法院计算残疾赔偿金的标准有异议,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程序或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算”,本案中,由于山西省未公布2014年度农村居民人均纯收入标准,一审法院在计算张连根的伤残赔偿金时依据山西省2014年居民人均可支配收入标准是否妥当,尚有待于进一步核实。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销山西省长治市郊区人民法院(
正文(节选)
山西省长治市中级人民法院民事裁定书(2017)晋04民终314号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司潞城市支公司,住所地:山西省潞城市中华东街。法定代表人刘延花,系该公司经理。委托诉讼代理人:李志强,山西晋宁律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张连根,男,,汉族,住长治市。委托诉讼代理人:路晋宏,山西弓平律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王印忠,男,汉族,住长治市郊区故县。被上诉……