买卖合同纠纷 (2015)铁民一终字第00113号

案号
(2015)铁民一终字第00113号
法院
辽宁省铁岭市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
辽宁省铁岭市
裁判日期
2015-04-01

裁判要旨

融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择,向出卖人购买租赁物,提供给承租人使用,出租人支付租金的合同,上诉人与龙首商混公司签订融资租赁合同,该合同第一条第一项约定了上诉人向龙首商混公司购买其拥有完全所有权的租赁物,再由上诉人出租给龙首商混公司使用。而本案中标的物一直由龙首商混公司占有使用,无法认定其租赁物交付转移一节。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。但上诉人提供的内部记账凭证,不能充分证实上诉人付款的主张,龙首商混公司购买车辆后,尚欠车款部分,由湖南中发资产管理有限公司支付给三一重工股份有限公司,上诉人未提供充分证据证实向湖南中发资产管理有限公司支付龙首商混公司的欠款;另外根据本案的实际情况,依据双方签订的合同,龙首商混公司应向上诉人交纳租金,除合同记载的直接扣除首付租金外,龙首商混公司没有支付租金,故原审认定龙首商混公司与上诉人在2012年12月15日签订的“融资租赁合同(售后回租)”并未实际履行并无不当,本案为案外人执行异议之诉,上诉人提供的融资租赁合同等证据证实车辆的所有权归其所有,证据不充分,不足以对抗法院对该车辆的执行,上诉人的上

摘要

融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择,向出卖人购买租赁物,提供给承租人使用,出租人支付租金的合同,上诉人与龙首商混公司签订融资租赁合同,该合同第一条第一项约定了上诉人向龙首商混公司购买其拥有完全所有权的租赁物,再由上诉人出租给龙首商混公司使用。而本案中标的物一直由龙首商混公司占有使用,无法认定其租赁物交付转移一节。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。但上诉人提供的内部记账凭证,不能充分证实上诉人付款的主张,龙首商混公司购买车辆后,尚欠车款部分,由湖南中发资产管理有限公司支付给三一重工股份有限公司,上诉人未提供充分证据证实向湖南中发资产管理有限公司支

正文(节选)

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)铁民一终字第00113号上诉人(原审原告):中国康富国际租赁有限公司,住所地北京市昌平区回龙观镇北清路8号三一产业园。法定代表人:杨召文,系该公司董事长。委托代理人:龚建明,男,1965年3月29日生,汉族,住系该公司职工抚顺市望花区辽中街**号楼*单元***室。被上诉人(原审被告):沈阳市依力达建筑外加剂厂,住所地沈阳市于洪区大兴乡吴家荒村。……