买卖合同纠纷 （2017）京01民终9351号

晟仕宝公司与林尧书签订的《汽车销售合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应当按照合同的约定享受权利并履行义务。现林尧书已经按照合同约定履行了付款义务，晟仕宝公司应当向林尧书交付证件齐全、能够正常办理车牌上户手续的约定车辆。但晟仕宝公司至今未向林尧书交付所购车辆的合格证，导致该车无法上牌，不能正常上路使用，故晟仕宝公司的违约行为已经致使林尧书签订《汽车销售合同》的目的不能实现，林尧书要求解除《汽车销售合同》的诉讼请求具有事实和法律依据，该院予以支持。《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。据此，林尧书要求退款退车及赔偿保险费损失的诉讼请求具有事实和法律依据，该院亦予支持。至于晟仕宝公司所提评估事项，因晟仕宝公司系导致合同解除的过错方，而林尧书在确认涉案车辆不能上牌后未再使用该车且该案中并无证据证明涉案车辆发生过交通事故，故林尧书对涉案车辆价值的贬损并不具有过错，该部分损失应由晟仕宝公司承担，

晟仕宝公司与林尧书签订的《汽车销售合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应当按照合同的约定享受权利并履行义务。现林尧书已经按照合同约定履行了付款义务，晟仕宝公司应当向林尧书交付证件齐全、能够正常办理车牌上户手续的约定车辆。但晟仕宝公司至今未向林尧书交付所购车辆的合格证，导致该车无法上牌，不能正常上路使用，故晟仕宝公司的违约行为已经致使林尧书签订《汽车销售合同》的目的不能实现，林尧书要求解除《汽车销售合同》的诉讼请求具有事实和法律依据，该院予以支持。《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终9351号上诉人（原审被告）：北京晟仕宝汽车销售有限公司，住所地北京市昌平区北七家镇天通北苑三区6号楼二层6-101。法定代表人：于海利，总经理。委托诉讼代理人：朱秋红，北京市京海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林尧书，男，1978年10月21日出生，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：宋万欣，北京市金石律师事务所律师。上诉人北京晟仕……