(2014)庆中行终字第15号
裁判要旨
土地储备中心与上诉人签订的补偿协议合法有效,判决驳回其诉讼请求,合理、合法。请求二审人民法院依法驳回上诉,维持原判。合水县国土资源局二审答辩称:1、被上诉人实施的行政征收行为及拆迁行为合法,未构成行政侵权,上诉人要求恢复原状并赔偿损失缺乏事实根据和法律依据;2、上诉人的起诉已超过法定期限,依法应当驳回起诉。第三人合水县土地收购储备中心答辩称:1、第三人与上诉人签订的拆迁补偿协议真实有效,并不存在胁迫和漏项的问题;2、第三人按照补偿协议的约定,完全履行了自己的付款义务,上诉人却拖延拆迁,经多次督促、协商,在上诉人拆除大部分房屋和设备的情况下,协助拆除、搬迁了上诉人的大型设备,不存在暴力强拆行为。上诉人的诉讼缺乏事实根据和法律依据,请求人民法院依法驳回起诉。二审中,各方当事人均未提交新的证据。一审对各方提供的省政府的征地批复、补偿协议、合水县人民政府征收土地公告、征地工作协调补偿会议记录、地面附着物登记核算表、王瑞领款清单、征收工作组督促王智贵搬迁协调会议记录、王智贵书写的拆迁保证及承诺书、合水县诚信建材有限责任公司法人王瑞与杨廷珠签订的公司房屋拆迁合同、杨廷珠证明、行政复议决定书以及证人
摘要
土地储备中心与上诉人签订的补偿协议合法有效,判决驳回其诉讼请求,合理、合法。请求二审人民法院依法驳回上诉,维持原判。合水县国土资源局二审答辩称:1、被上诉人实施的行政征收行为及拆迁行为合法,未构成行政侵权,上诉人要求恢复原状并赔偿损失缺乏事实根据和法律依据;2、上诉人的起诉已超过法定期限,依法应当驳回起诉。第三人合水县土地收购储备中心答辩称:1、第三人与上诉人签订的拆迁补偿协议真实有效,并不存在胁迫和漏项的问题;2、第三人按照补偿协议的约定,完全履行了自己的付款义务,上诉人却拖延拆迁,经多次督促、协商,在上诉人拆除大部分房屋和设备的情况下,协助拆除、搬迁了上诉人的大型设备,不存在暴力强拆行为。
正文(节选)
甘肃省庆阳市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2014)庆中行终字第15号上诉人(原审原告)合水县诚信建材有限责任公司。法定代表人王瑞,公司经理。委托代理人王智贵(系王瑞父亲),男,1952年5月11日出生,汉族。委托代理人宁志武,北京在明律师事务所律师。被上诉人(原审被告)合水县人民政府。法定代表人沈文祥,县长。委托代理人李超,甘肃隆庆律师事务所律师。被上诉人(原审被告)合水县国土资源局。……