（2013）新中民一终字第850号

程建英未有完成举证责任，需由程建英对腰部外伤的因果关系进行司法鉴定，举证责任分配错误。原审中程建英已提供了张振卿对程建英殴打的公安机关卷宗和医院治疗的整套证据，充分证明了张振卿对程建英殴打的事实，使程建英受伤到医院住院治疗，治疗单位的诊断及病历显示上诉人为“脑震荡，头皮血肿，第二腰椎压缩性骨折，腰部外伤”。程建英提供的证据形成了完整的证据链条，直接证明了腰部外伤与张振卿具有因果关系，程建英据此完成了举证责任，原审法院再指定程建英进行腰部损伤与被告侵害行为之间是否存在因果关系进行鉴定不符合法律规定。该因果关系是张振卿提出的，应当由张振卿提供证据证明不存在因果关系，并且原审中张振卿提出鉴定后又撤回，其应承担举证不能的责任，张振卿应当赔偿程建英治疗腰伤的费用。请求撤销原判，依法改判。张振卿辩称：谁主张，谁举证，程建英不能证明张振卿的侵权行为与程建英腰伤存在因果关系，一审判决正确。请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与原审认定事实一致。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果

程建英未有完成举证责任，需由程建英对腰部外伤的因果关系进行司法鉴定，举证责任分配错误。原审中程建英已提供了张振卿对程建英殴打的公安机关卷宗和医院治疗的整套证据，充分证明了张振卿对程建英殴打的事实，使程建英受伤到医院住院治疗，治疗单位的诊断及病历显示上诉人为“脑震荡，头皮血肿，第二腰椎压缩性骨折，腰部外伤”。程建英提供的证据形成了完整的证据链条，直接证明了腰部外伤与张振卿具有因果关系，程建英据此完成了举证责任，原审法院再指定程建英进行腰部损伤与被告侵害行为之间是否存在因果关系进行鉴定不符合法律规定。该因果关系是张振卿提出的，应当由张振卿提供证据证明不存在因果关系，并且原审中张振卿提出鉴定后又撤回

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）新中民一终字第850号上诉人（原审原告）程建英。委托代理人王海杰，封丘县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）张振卿。委托代理人张济凡。委托代理人董树刚，封丘县黄池律师事务所律师。上诉人程建英因与被上诉人张振卿健康权纠纷一案，不服河南省封丘县人民法院（2013）封民初字第454号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，……