民间借贷纠纷 （2019）云01民终6842号

合法的借贷关系受法律保护。原告主张其向被告累计交付了借款370000元,并提供借条、银行流水、短信及微信聊天记录、证人证言予以证明，被告认可与原告之间存在借贷关系，但主张借条系受胁迫所签，借款本金370000元不属实，本案中，根据证人证言可知，被告手写借条时在其家中并未受到胁迫或任何外力干扰，故一审法院确认被告书写借条确认借款本金370000元系其真实意思表示，且如果存在受胁迫的情形,被告应自向原告出具借条之后向原告及有关部门就受胁迫提出异议,就此被告并未向一审法院提供证据证明,故被告主张借款本金370000元的借条是受原告逼迫所写的主张,一审法院不予以采纳。被告提交的银行流水均系出具借条以前的转账记录，不能证明被告已经归还原告借款本金。综合全案证据，一审法院确认原、被告之间存在借贷关系，被告尚欠原告借款本金370000元。经原告催要，被告在合理期限内未归还原告借款,违反了诚实信用原则,原告有权要求被告归还借款本金370000元，对于原告主张被告归还借款本金370000元的诉讼请求，依法有据，一审法院予以支持。关于利息，原告主张被告支付自2017年11月至实际还清全部借款之日止的每月1

合法的借贷关系受法律保护。原告主张其向被告累计交付了借款370000元,并提供借条、银行流水、短信及微信聊天记录、证人证言予以证明，被告认可与原告之间存在借贷关系，但主张借条系受胁迫所签，借款本金370000元不属实，本案中，根据证人证言可知，被告手写借条时在其家中并未受到胁迫或任何外力干扰，故一审法院确认被告书写借条确认借款本金370000元系其真实意思表示，且如果存在受胁迫的情形,被告应自向原告出具借条之后向原告及有关部门就受胁迫提出异议,就此被告并未向一审法院提供证据证明,故被告主张借款本金370000元的借条是受原告逼迫所写的主张,一审法院不予以采纳。被告提交的银行流水均系出具借条以前

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终6842号上诉人（原审被告）：刘梅，女，汉族，1966年11月20日生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：蔡恒，云南圣唐律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张慧洁，云南圣唐律师事务所实习律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：王雁，女，汉族，1963年11月13日生，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。委托诉讼代理人：刘……