建设工程施工合同纠纷 （2019）浙03民终5480号

一、关于是否能直接以上诉人提交的竣工结算文件确定工程造价的问题。该问题，本院在上次发回重审时已经明确，现再次重申如下：1、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。在本案中，双方签订的合同无效。因此，建设工程价款可以参照合同约定计价方式进行计算。但对于工程价款结算程序的约定，显然无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷若干问题的解释》第二十条规定“当事人约定，发包人收到竣工结算文件后，经约定的期限内不予答复的，视为认可结算文件的，按照约定处理。承包人请求按照竣工结算文件结算工程价款的，应予支持”。但适用该条的前提是，当事人有明确约定，且约定有效。而本案建设工程施工合同既是格式文本，又系无效合同，即不能认定，发包人收到竣工结算文件一定期限内不予答复，则视为已签发付款证书的法律效力。2、即使本案可以参照施工合同约定，上诉人主张也不成立。本案建设工程施工合同专用条款（格式条款）第14.2条第1款约定“监理人应在收到竣工结算申请单后14天内完成核查并报送发

一、关于是否能直接以上诉人提交的竣工结算文件确定工程造价的问题。该问题，本院在上次发回重审时已经明确，现再次重申如下：1、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。在本案中，双方签订的合同无效。因此，建设工程价款可以参照合同约定计价方式进行计算。但对于工程价款结算程序的约定，显然无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷若干问题的解释》第二十条规定“当事人约定，发包人收到竣工结算文件后，经约定的期限内不予答复的，视为认可结算文件的，按照约定处理。承包人请求按

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙03民终5480号上诉人（原审原告、反诉被告）：刘相坤，男，1970年9月30日出生，汉族，住重庆市石柱县，现住。上诉人（原审原告、反诉被告）：缪仁夏，男，1974年10月17日出生，汉族，住浙江省苍南县。上诉人（原审原告、反诉被告）：缪仁加，男，1958年11月22日出生，汉族，住浙江省苍南县。上述三上诉人共同委托诉讼代理人：周涛，浙江正昌……