建设工程施工合同纠纷 （2020）湘12民终2256号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效：一、承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;二、没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第四条规定：承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。本案中，被告杨**无建设施工资质，借用被告湖南高新建设有限公司与原告签订土石方开挖工程转包的口头合同，该口头合同无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。该工程已经完工，被告应该按照约定给付原告工程款。被告湖南高新建设有限公司对杨**的行为应承担连带责任。被告抗辩其欠条上的金额未减除费用的问题，经本院庭审核实，原告对被告提交的2018年5月杨晃华与王德乾一起核算的结算单并无异议，因此本院认定被告尚欠原
摘要
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效：一、承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;二、没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第四条规定：承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。本案中，被告杨**无建设施工资质，借用被告湖南高新建设有限公司与原告签订土石方开挖工程转包的口头合同，该口头合同无效。《最高人民法院关于审理建
正文（节选）
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘12民终2256号上诉人（原审被告）：湖南高新建设有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡市历经铺街道新宝塔社区印象东城2栋1001号，统一社会信用代码91430124396741250B。法定代表人：胡志明，公司董事长。委托诉讼代理人：廖扬，男，该公司副经理。委托诉讼代理人：马建凌，湖南诚怀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨晃华，男，1993……