装饰装修合同纠纷 （2018）苏0723民初1623号
裁判要旨
该鉴定报告对涉案装修工程作出的工程造价客观、准确，并对部分存有争议的问题等作了详细的说明，能够作为本案的定案依据，予以确认。 本院认为，我国合同法及相关法律规定，合同无效，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款效力；没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的，认定合同无效；建设合同无效，建设工程验收合格，承包人要求参照合同约定支付工程价款的，应予以支持；建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持。 本案的争议焦点为:一、原告与开联公司就涉案工程施工存在何种法律关系，外装饰施工合同、钢结构施工合同效力及法律后果的问题。 开联公司与原告个人不存在公司产权关系，以组建“分公司”形式签订的合作协议，约定由开联公司提供资料及各种证件为原告经营活动使用，向原告按每个合同项目收取管理费，将工程款转付原告，人事财务均由原告决定。 该合作协议约定的内容具有符合没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的挂靠关系特征。 本案中查明的涉案外装饰施工合同、钢结构施工合同签订，及在工程施工中均由原告组织实施等事实，开联公司虽然是施工合同的承
摘要
陈立飞与连云港恒驰实业有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0723民初1623号 原告陈立飞，男，1977年7月19日生，汉族，居民，户籍住址苏州市吴中区，现住上海市闵行区。 委托诉讼代理人张青松、张瑞，江苏泰耀律师事务所律师。 被告连云港恒驰实业有限公司。 住所地，灌云县伊山镇水利路东侧、南京西路北侧。 法定代表人朱晓帆，该公司董事长。 委托诉讼代理人顾东杰，江苏新浦律师事务所律师。 原……