装饰装修合同纠纷 （2013）浙湖民终字第371号

湖州城区华辉石材装饰厂（经营者周阿庆）与浙江金华第一建筑安装工程有限公司（晟元集团有限公司前身）于2007年7月24日签订的《装饰装修合同》合法有效，受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力。湖州城区华辉石材装饰厂经营范围为花岗岩加工，签订合同后按约完成涉案装修工程，晟元集团有限公司理应付清装修工程款。晟元集团有限公司上诉称合同并未履行完毕，工程量也未审计确认。对此，本院审查后认为，晟元集团有限公司在原审中主张涉案干挂工程工期延误并提供了涉案监理工程师的证人证言，该证人证言虽不能直接证明涉案工程延误并造成损失的情况，但却反映了湖州城区华辉石材装饰厂实际施工已经完成且范围不仅限于合同约定，同时也包含了晟元集团有限公司承包工程的其他干挂工程。另外，晟元集团有限公司虽然否认涉案干挂工程由湖州城区华辉石材装饰厂完成，但却不能说明涉案干挂工程由他人施工完成的情况及提供相应的证据予以证明，所以本院对晟元集团有限公司否认涉案干挂工程由湖州城区华辉石材装饰厂完成的陈述，不予采信。涉案工程业主单位浙江全美实业有限公司与施工单位晟元集团有限公司在湖州市吴兴区人民法院审理的（2009）湖吴民初字第279号民

湖州城区华辉石材装饰厂（经营者周阿庆）与浙江金华第一建筑安装工程有限公司（晟元集团有限公司前身）于2007年7月24日签订的《装饰装修合同》合法有效，受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力。湖州城区华辉石材装饰厂经营范围为花岗岩加工，签订合同后按约完成涉案装修工程，晟元集团有限公司理应付清装修工程款。晟元集团有限公司上诉称合同并未履行完毕，工程量也未审计确认。对此，本院审查后认为，晟元集团有限公司在原审中主张涉案干挂工程工期延误并提供了涉案监理工程师的证人证言，该证人证言虽不能直接证明涉案工程延误并造成损失的情况，但却反映了湖州城区华辉石材装饰厂实际施工已经完成且范围不仅限于合同约定，同时也

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙湖民终字第371号上诉人（原审被告）：晟元集团有限公司。法定代表人：应金良。委托代理人：张光阳。被上诉人（原审原告）：周阿庆。委托代理人：徐伯镇。上诉人晟元集团有限公司与被上诉人周阿庆装饰装修合同纠纷一案，吴兴区人民法院于2013年7月1日作出（2012）湖吴环民初字第177号民事判决，晟元集团有限公司不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成……