民间借贷纠纷 （2017）冀05民终4044号

借款人应当按照约定的期限偿还借款并支付利息。本案被告甄振明和胡新宇共同经营长征汽车制造厂的修造车间，为资金周转借原告张铁锁70000元事实清楚，证据确实充分，应共同予以偿还，并应按约定支付利息。被告甄振明辩称2011年4月2日借款20000元已经偿还，但没有撤回借条，原告否认，且被告没有证据证实，对其答辩意见不予采纳。2010年7月6日的借条系胡新宇书写，甄振明签名确认，且后来胡新宇还在上面标注了还利息的情况，故对甄振明辩称不知道该笔借款的答辩意见不予采纳。因2016年12月8日胡新宇曾向原告支付利息1000元，故对胡新宇辩称借款超过诉讼时效的意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决：被告甄振明、胡新宇于本判决生效后十日内偿还原告张铁锁借款70000元，并自2014年8月起按月息1分支付利息至还清之日止（扣除已付的1000元）。案件受理费2,050元，由被告甄振明、胡新宇共同承担。本院二审期间，上诉人胡新宇否认与甄振明合伙共同经营长征汽车制造厂的修造车间，甄振明当庭也否认与胡新宇合伙。本院认为，本案三张“借条”均由甄振明在落款借款人处签

借款人应当按照约定的期限偿还借款并支付利息。本案被告甄振明和胡新宇共同经营长征汽车制造厂的修造车间，为资金周转借原告张铁锁70000元事实清楚，证据确实充分，应共同予以偿还，并应按约定支付利息。被告甄振明辩称2011年4月2日借款20000元已经偿还，但没有撤回借条，原告否认，且被告没有证据证实，对其答辩意见不予采纳。2010年7月6日的借条系胡新宇书写，甄振明签名确认，且后来胡新宇还在上面标注了还利息的情况，故对甄振明辩称不知道该笔借款的答辩意见不予采纳。因2016年12月8日胡新宇曾向原告支付利息1000元，故对胡新宇辩称借款超过诉讼时效的意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀05民终4044号上诉人（原审被告）：胡新宇，男，1970年9月9日出生，汉族，现住邢台市桥西区。委托诉讼代理人：李朝霞，邢台县天平法律事务所法律工作者。上诉人（原审被告）：甄振明，男，1981年8月26日出生，汉族，现住邢台市邢台县。被上诉人（原审原告）：张铁锁，男，1964年4月23日出生，汉族，现住河北省邢台市邢台县。委托诉讼代理人：王……