租赁合同纠纷 （2014）宁商终字第1375号
裁判要旨
上诉人南京新利恒设备租赁有限公司撤回上诉系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人南京新利恒设备租赁有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费729元，减半收取364.5元，由南京新利恒设备租赁有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 夏 雷审 判 员 周毓敏代理审判员 安时建二〇一四年十二月九日书 记 员 李丽玲
摘要
上诉人南京新利恒设备租赁有限公司撤回上诉系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人南京新利恒设备租赁有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费729元，减半收取364.5元，由南京新利恒设备租赁有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 夏 雷审 判 员 周毓敏代理审判员 安时建二〇一四年十二月九日书 记 员 李丽玲
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宁商终字第1375号上诉人（原审被告）南京新利恒设备租赁有限公司，住所地在江苏省南京市江宁区科学园彤天路68号。法定代表人戴方红，该公司总经理。委托代理人陈园，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）施光荣，男，1969年11月9日生，汉族。委托代理人郑宜胜，江苏丰硕律师事务所律师。上诉人南京新利恒设备租赁有限公司与被上诉人施光荣租赁合同纠纷一案，……