申请撤销仲裁裁决 （2017）京03民特监4号

申请撤销仲裁裁决是监督仲裁的方式，也是法律赋予当事人的权利。根据《仲裁法》第五十八条第一款第（五）项的规定，当事人提出证据证明裁决有对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情形的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。仲裁是当事人自愿将纠纷交由第三方居中裁决，并应当接受仲裁裁决的结果。在仲裁中，仲裁机构需要依靠当事人提供的证据对纠纷进行评判。一般情况下，当事人各方都会提供对己方有力的证据，但是如果当事人有合理的证据或者证据线索，指出另一方当事人持有对纠纷具有实质性意义的证据而故意隐瞒的，将影响裁决的公正，也会对另一方当事人不公，该裁决应当依法撤销。首先，工信部中小中心虽在本院异议审查期间提交了证人证言、机打发票、银行转账凭证、邮件往来记录以及教育部考试中心相关函件等证据，以此证明教育部考试中心隐瞒了足以影响公正裁决的证据。但是，上述证据从证据形成的时间看，应当不属于新形成的证据。而且，在本院原审中，工信部中小中心也未说明上述证据在仲裁阶段因客观条件所限而无法提出的原因。其次，关于工信部中小中心主张“中小企业经理人证书考试”项目的考试费等问题，认为被申请人在仲裁阶段故意隐瞒了

申请撤销仲裁裁决是监督仲裁的方式，也是法律赋予当事人的权利。根据《仲裁法》第五十八条第一款第（五）项的规定，当事人提出证据证明裁决有对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情形的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。仲裁是当事人自愿将纠纷交由第三方居中裁决，并应当接受仲裁裁决的结果。在仲裁中，仲裁机构需要依靠当事人提供的证据对纠纷进行评判。一般情况下，当事人各方都会提供对己方有力的证据，但是如果当事人有合理的证据或者证据线索，指出另一方当事人持有对纠纷具有实质性意义的证据而故意隐瞒的，将影响裁决的公正，也会对另一方当事人不公，该裁决应当依法撤销。首先，工信部中小中心虽在本院异议审

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京03民特监4号异议申请人（原审申请人）：工业和信息化部中小企业发展促进中心，住所地北京市东城区新中西街2号新中大厦5层。法定代表人：苗长兴，主任。委托诉讼代理人：王坤，北京市东易律师事务所律师。委托诉讼代理人：金铁鹰，男，1981年9月25日出生，工业和信息化部中小企业发展促进中心处长，住北京市西城区。被申请人（原审被申请人）：教育部考试中心，……