民间借贷纠纷 （2013）泉民终字第2179号

上诉人主张本案诉争借款系因“六合彩”赌博活动而产生的非法债务，但未能提供相应证据予以证实，故不予采纳。原判认定上诉人林蓉蓉与被上诉人之间的民间借贷关系合法有效，并无不当。关于上诉人主张其已通过向被上诉人的儿媳黄思琴汇款384000元的方式偿清本案诉争借款的问题。根据上诉人原审提供的林蓉蓉与被上诉人的通话录音资料所载内容，对于上诉人林蓉蓉主张其汇款给黄思琴的款项与本案诉争借款的关联性，被上诉人在录音资料内并未予确认，故该录音资料不足以证明存在上诉人林蓉蓉受被上诉人的指令，以汇款给黄思琴的方式偿清本案诉争借款的事实。而上诉人未能进一步提供证据证明其上述主张，应承担举证不能的法律后果。因此，上诉人主张其已通过向被上诉人的儿媳黄思琴汇款384000元的方式偿清本案诉争借款，依据不足，不予采纳。至于上诉人林蓉蓉与黄思琴之间的款项往来问题，相关当事人可另行处理。原判正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉人林蓉蓉、王培贤的上诉，维持原判。本案二审受理费人民币6550元，由上诉人林蓉蓉、王培贤负担。本判决为终审判决。审　判　长　　欧阳波代

上诉人主张本案诉争借款系因“六合彩”赌博活动而产生的非法债务，但未能提供相应证据予以证实，故不予采纳。原判认定上诉人林蓉蓉与被上诉人之间的民间借贷关系合法有效，并无不当。关于上诉人主张其已通过向被上诉人的儿媳黄思琴汇款384000元的方式偿清本案诉争借款的问题。根据上诉人原审提供的林蓉蓉与被上诉人的通话录音资料所载内容，对于上诉人林蓉蓉主张其汇款给黄思琴的款项与本案诉争借款的关联性，被上诉人在录音资料内并未予确认，故该录音资料不足以证明存在上诉人林蓉蓉受被上诉人的指令，以汇款给黄思琴的方式偿清本案诉争借款的事实。而上诉人未能进一步提供证据证明其上述主张，应承担举证不能的法律后果。因此，上诉人主

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）泉民终字第2179号上诉人（原审被告）林蓉蓉，女，1957年11月1日出生，汉族，住泉州市鲤城区，现暂住泉州市丰泽区。上诉人（原审被告）王培贤，男，1952年10月15日出生，汉族，住泉州市鲤城区，现暂住泉州市丰泽区。上列二上诉人的共同委托代理人朱宏捷，福建和晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭森林，男，1949年12月15日出生，回族，住……