诈骗 （2021）皖08刑终75号

上诉人吴甘宁采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。对于吴甘宁上诉及其辩护人提出吴甘宁主观上没有非法占有的故意，其行为不构成诈骗罪的上诉理由和辩护意见，经查与本案事实不符，本院不予采纳。原判鉴于上诉人吴甘宁有坦白情节、庭审中自愿认罪认罚、退赔了被害人的部分损失，已对其从轻处罚，现上诉人请求再次从轻处罚的上诉理由和辩护意见于法无据，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　胡少斌 审 判 员　纪泽平 审 判 员　程　鸿 二〇二一年二月四日 法官助理　刘映红 书 记 员　杨娟娟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当

上诉人吴甘宁采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。对于吴甘宁上诉及其辩护人提出吴甘宁主观上没有非法占有的故意，其行为不构成诈骗罪的上诉理由和辩护意见，经查与本案事实不符，本院不予采纳。原判鉴于上诉人吴甘宁有坦白情节、庭审中自愿认罪认罚、退赔了被害人的部分损失，已对其从轻处罚，现上诉人请求再次从轻处罚的上诉理由和辩护意见于法无据，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　胡少斌 审 判 员

安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖08刑终75号 原公诉机关安徽省太湖县人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴甘宁，男，汉族，1977年9月25日出生于安徽省太湖县，中专文化，住太湖县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年8月11日被太湖县公安局刑事拘留，同年8月25日经太湖县人民检察院批准，同日由太湖县公安局执行逮捕。现羁押于太湖县看守所。 辩护人王进舟，安徽精龙律师事务所律师。 ……