合同纠纷 （2019）皖01民终10413号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中袁万山与鸿丰装饰公司签订的装修施工合同系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应为合法有效。在符合法定或约定条件时，合同可以解除。现袁万山求请求解除双方的合同，鸿丰装饰公司亦同意解除，故该院对双方合议解除合同予以支持。 有关案涉房屋框架梁损伤原因分析和责任划分。安徽省建筑工程质量第二监督监测站对框架梁损伤作出的鉴定报告中载明：由于装修过程中打孔安装空调、水管导致部分结构构件受损。一-三层共有10道顶梁在靠近支座部位或跨中紧贴次梁部位各被钻1-4个圆形孔洞，孔洞贯穿梁截面。鸿丰装饰公司辩称袁万山空调打孔才是框架梁受损的主要原因，但是鸿丰装饰公司并未指出其施工打孔的具体位置，且从常理理解空调打孔位置不会靠近支座部位或跨中紧贴次梁部位。案涉房屋部分结构构件受损的主要原因系孔洞贯穿梁截面，因此房屋框架梁受损的主要责任在于鸿丰装饰公司。按照过错责任分配原则，该院酌定袁万山承担20%的责任，鸿丰装饰公司承担80%的责任。现因袁万山房屋损坏，致使合同提前解除，袁万山有权要求鸿丰装饰公司退还已付装修工程款，故袁万山诉请要求鸿丰装饰公司返还已付8160

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中袁万山与鸿丰装饰公司签订的装修施工合同系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应为合法有效。在符合法定或约定条件时，合同可以解除。现袁万山求请求解除双方的合同，鸿丰装饰公司亦同意解除，故该院对双方合议解除合同予以支持。 有关案涉房屋框架梁损伤原因分析和责任划分。安徽省建筑工程质量第二监督监测站对框架梁损伤作出的鉴定报告中载明：由于装修过程中打孔安装空调、水管导致部分结构构件受损。一-三层共有10道顶梁在靠近支座部位或跨中紧贴次梁部位各被钻1-4个圆形孔洞，孔洞贯穿梁截面。鸿丰装饰公司辩称袁万山空调打孔才是框架梁受损的主要原因，但是鸿丰装饰公司

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖01民终10413号 上诉人（原审原告）：袁万山，男，汉族，1966年5月1日出生，住巢湖市。 委托诉讼代理人：鲍静，安徽银鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方成钢，安徽银鼎律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：巢湖市鸿丰装饰设计有限公司，住所地巢湖市健康东路南侧**4085、4086、4089、4090铺。 法定代表人：谷宏，该公司总……