环境污染责任纠纷 （2016）苏06民终1272号

本案的争议焦点：一、中油公司是否存在泄露四氢噻吩的污染环境行为？原审法院认为，根据证人证言及《接处警登记表》可以证实，事发时孙庄调压站附近空气中的刺鼻气味，是含有毒的四氢噻吩，系中油公司工作人员调压时添加四氢噻吩不慎泄漏所致。故中油公司存在泄露四氢噻吩的污染环境行为。二、韩忠明、丁锦凤各项合理的损失。1、韩忠明、丁锦凤的医疗费。就韩忠明、丁锦凤治疗中的用药合理性，经原审法院委托，南通三院司法鉴定所于2015年12月2日对韩忠明、丁锦凤分别作出的鉴定意见书，其中：韩忠明的各项费用中剔除不合理费用367.5元、自行购买制氧机花费用1538元以及医疗保险中报支1801.78元后，原审法院确定韩忠明合理的医疗费32986.4元；丁锦凤的各项费用中剔除不合理费用1075.23元、救护车费25元以及其从医疗保险中报支1311.65元后，原审法院确定丁锦凤合理的医疗费52087.27元。2、韩忠明、丁锦凤的住院伙食补助费。根据出院记录，可以证实韩忠明住院27日，丁锦凤住院52日。参照相关出差伙食补助标准，确定韩忠明的住院伙食补助费486元，丁锦凤的住院伙食补助费936元。3、韩忠明、丁锦凤的营养费。

本案的争议焦点：一、中油公司是否存在泄露四氢噻吩的污染环境行为？原审法院认为，根据证人证言及《接处警登记表》可以证实，事发时孙庄调压站附近空气中的刺鼻气味，是含有毒的四氢噻吩，系中油公司工作人员调压时添加四氢噻吩不慎泄漏所致。故中油公司存在泄露四氢噻吩的污染环境行为。二、韩忠明、丁锦凤各项合理的损失。1、韩忠明、丁锦凤的医疗费。就韩忠明、丁锦凤治疗中的用药合理性，经原审法院委托，南通三院司法鉴定所于2015年12月2日对韩忠明、丁锦凤分别作出的鉴定意见书，其中：韩忠明的各项费用中剔除不合理费用367.5元、自行购买制氧机花费用1538元以及医疗保险中报支1801.78元后，原审法院确定韩忠明合

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终1272号上诉人（原审原告）韩忠明。上诉人（原审原告）丁锦凤。上述两上诉人委托代理人盛楷金，京衡律师集团上海事务所律师。上述两上诉人委托代理人韩秀莲。上诉人（原审被告）海安中油燃气有限责任公司，住所地海安县曲塘镇工业园区。法定代表人刘春笋，董事长。委托代理人吴迂、吴济辰，江苏冠华律师事务所律师。上诉人韩忠明、丁锦凤因与上诉人海安中油燃……