民间借贷纠纷 (2018)赣11民终1022号
裁判要旨
本案借条约定的利率为月利率2.3%,上诉人潘是富主张双方约定的利率为月利率3%,上诉人黄赛成主张双方约定的利率为月利率2.3%,原一审判决在没有证据证明两上诉人有变更借款合同的约定且两上诉人均不予认可的情况下,直接认定本案双方借款的利率为月利率4.2%,属认定事实不清。且原审在计算还款金额时未将上诉人黄赛成已支付的超出年利率36%部分的利息抵扣本金违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下:一、撤销上饶市广丰区人民法院(2017)赣1103民初1681号民事判决;二、本案发回上饶市广丰区人民法院重审。上诉人上诉人潘是富预交的二审案件受理费18,390元、上诉人黄赛成预交的二审案件受理费38,198元予以退回。审判长 郑晓霞审判员 余林娣审判员 程 锐二〇一八年六月二十七日书记员 姚业毅 关注公众号“”
摘要
潘是富、黄赛成民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文(节选)
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣11民终1022号上诉人(原审原告、反诉被告):潘是富,男,1964年12月19日生,汉族,江西省上饶市广丰区人,个体户,住江西省上饶市广丰区。委托诉讼代理人:王小虎,江西洪胜律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告):黄赛成,男,1961年12月24日生,汉族,江西省玉山县人,经商,住江西省玉山县。委托诉讼代理人:余达新,江西瀛赣律师事务……