合同纠纷 （2019）京0111民初4088号
裁判要旨
按照美妙悦听公司向伯乐爱乐公司和唐羽公司发出的电子邮件，双方合作时美妙悦听公司预付的200万元款项，仍有449010.63元结余，故伯乐爱乐公司要求美妙悦听公司另行支付演出费用的诉讼请求，本院不予支持。 美妙悦听公司在本案中未主张结余在伯乐爱乐公司处的449010.63元，故本案对此不予处理，双方可另行解决”，北京市第三中级人民法院（2018）京03民终214号终审判决对以上事实予以确认。 本院认为：原告向被告支付的预付金200万元扣除经纪收入、实体销售分成，仍有449010.63元结余在伯乐爱乐公司的事实，已经生效裁判文书予以确认，故原告要求被告返还预付金449010.63元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。 原告要求被告给付逾期付款利息的诉讼请求，未能提供证据证明其在本案诉讼前向被告主张该笔款项的事实，本院从被告收到本案起诉书之日起开始计算。 在（2014）朝民初字第02531号案件审理过程中，原告已提交相关证据，且双方已质证，故被告要求原告提供与报表相关的全部发票和协议的反诉请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中
摘要
北京美妙悦听文化艺术传媒有限责任公司与北京伯乐爱乐文化有限公司合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0111民初4088号原告（反诉被告）：北京美妙悦听文化艺术传媒有限责任公司，住所地北京市房山区城关街道顾八路****-F20。 法定代表人：王学萍，总经理。 委托代理人：王倩兮，该公司员工。 被告(反诉原告)：北京伯乐爱乐文化有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区雁栖大街**。 法定代表人：彭欢，经理。 委托代理人：崔青，北京市诺恒律师事务……