金融借款合同纠纷 （2014）呼民初字第82号

因双方当事人对该组证据的真实性均无异议，本院对其真实性予以确认。第二组证据，借款人身份证复印件、结婚证复印件、户口本复印件，证明本案借款人的身份证明及夫妻关系。被告邱炳凤、刘凤君质证称，对该组证据的真实性及证明目的均无异议。本院认为，因双方当事人对该组证据的真实性及证明内容均无异议，本院对其真实性予以确认，对其证明内容予以采信。第三组证据，抵押人身份证复印件及户口本、结婚证7份，证明被告时海云、谷静的身份情况及夫妻关系。被告邱炳凤、刘凤君质证称，对该组证据的真实性及证明目的均无异议。本院认为，因双方当事人对该组证据的真实性及证明内容均无异议，本院对其真实性予以确认，对其证明内容予以采信。第四组证据，《借款合同》，证明原告商业银行中心支行与被告邱炳凤签订《借款合同》，被告邱炳凤为借款人而非被告时海云。被告邱炳凤、刘凤君质证称，对该份证据的真实性予以认可，但签字时内容为空白，被告邱炳凤是受被告时海云委托而签署的该份合同，被告时海云才是本案的实际借款人，所以该份证据不能达到原告商业银行中心支行的证明目的。本院认为，因双方当事人对该组证据的真实性均无异议，本院对其真实性予以确认。该份证据可以证

因双方当事人对该组证据的真实性均无异议，本院对其真实性予以确认。第二组证据，借款人身份证复印件、结婚证复印件、户口本复印件，证明本案借款人的身份证明及夫妻关系。被告邱炳凤、刘凤君质证称，对该组证据的真实性及证明目的均无异议。本院认为，因双方当事人对该组证据的真实性及证明内容均无异议，本院对其真实性予以确认，对其证明内容予以采信。第三组证据，抵押人身份证复印件及户口本、结婚证7份，证明被告时海云、谷静的身份情况及夫妻关系。被告邱炳凤、刘凤君质证称，对该组证据的真实性及证明目的均无异议。本院认为，因双方当事人对该组证据的真实性及证明内容均无异议，本院对其真实性予以确认，对其证明内容予以采信。第四组

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）呼民初字第82号原告满洲里农村商业银行股份有限公司中心支行，住所地内蒙古自治区满洲里市。负责人刘慧英，支行长。委托代理人张春山，男，汉族，满洲里农村商业银行股份有限公司中心支行副行长，现住内蒙古自治区满洲里市。委托代理人王春丽，内蒙古博园律师事务所律师。被告邱炳凤，女，汉族，某厂退休职工，现住内蒙古自治区满洲里市。被告刘凤君，男，汉族……