民间借贷纠纷 （2016）豫15民终2863号

合法的借贷关系依法应受到保护。凡耀龙向李朝海出具欠条一份，证明借贷关系事实存在，凡耀龙应偿还所欠借款。但凡耀龙去世多年，原、被告均未能举证证明凡耀龙留有遗产能用以偿还其所欠借款，因此原告李朝海的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定判决：驳回原告李朝海的诉讼请求。一审案件受理费50元，由原告李朝海承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人李朝海未能举证证明被上诉人凡德运、谭正珍之子凡耀龙生前留有遗产，且上诉人李朝海申请调取的证据不属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的，当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的证据，亦不属于人民法院依职权调取证据的范围，故上诉人李朝海向被上诉人凡德运、谭正珍主张债权无法律依据，本院不予支持。关于上诉人李朝海撤回对凡耀龙妻子白要粉的起诉，系上诉人李

合法的借贷关系依法应受到保护。凡耀龙向李朝海出具欠条一份，证明借贷关系事实存在，凡耀龙应偿还所欠借款。但凡耀龙去世多年，原、被告均未能举证证明凡耀龙留有遗产能用以偿还其所欠借款，因此原告李朝海的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定判决：驳回原告李朝海的诉讼请求。一审案件受理费50元，由原告李朝海承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终2863号上诉人（一审原告）：李朝海，男，汉族，1952年3月7日出生，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：章燕，河南竞远律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：凡德运，男，汉族，1955年7月12日出生，住信阳市平桥区。被上诉人（一审被告）：谭正珍，女，汉族，成年，住址同上，系被上诉人凡德运妻子。上诉人李朝海因与被上诉人凡德运、谭正珍民间……