寻衅滋事 （2017）湘03刑终292号

原审被告人张攀、张文奇、上诉人（原审被告人）方赞等人酒后在公共场所无事生非，随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁公私财物，情节严重，并致被害人张石轻伤，被害人彭军林、方赞、彭正南轻微伤，原审被告人张攀、张文奇、上诉人（原审被告人）方赞的行为均已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人张攀、张文奇、上诉人（原审被告人）方赞均起主要作用，均系主犯，应当按照其参与或组织、指挥的全部犯罪处罚。原审被告人张攀、张文奇、方赞在到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。原审被告人张攀、张文奇、上诉人（原审被告人）方赞积极赔偿被害人的损失，并取得了被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。关于上诉人（原审被告人）方赞提出的“没有动手打人，原审认定主犯不当，量刑过重”的上诉理由。经查，上诉人方赞与同案犯在大厅门口对被害人进行殴打，其后又在吧台内协助同案犯殴打被害人，积极参与共同犯罪，在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯，但上诉人方赞在共同犯罪中的作用相对较小，原审判决对其犯罪情节没有区别对待，量刑过重，故上诉人方赞关于量刑过重的上诉理由成立，予以支持，其它上诉理由与事实不符，不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、

原审被告人张攀、张文奇、上诉人（原审被告人）方赞等人酒后在公共场所无事生非，随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁公私财物，情节严重，并致被害人张石轻伤，被害人彭军林、方赞、彭正南轻微伤，原审被告人张攀、张文奇、上诉人（原审被告人）方赞的行为均已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人张攀、张文奇、上诉人（原审被告人）方赞均起主要作用，均系主犯，应当按照其参与或组织、指挥的全部犯罪处罚。原审被告人张攀、张文奇、方赞在到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。原审被告人张攀、张文奇、上诉人（原审被告人）方赞积极赔偿被害人的损失，并取得了被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。关于上诉人（原审被告人）方赞提出的“没

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘03刑终292号原公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。上诉人（原审被告人）方赞，男，1984年7月5日出生于湖南省湘潭县，汉族，高中文化，农民。2016年12月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被湘潭县公安局刑事拘留，2017年1月26日被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。原审附带民事诉讼原告人张石，男，1993年2月11日出生，汉族，湖南省桃江县人。原审附……