盗窃 （2015）鹰刑二终字第19号

被告人周某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人周某在判处有期徒刑以上刑罚刑满释放后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。上诉人周某上诉提出一审量刑过重。经二审审理查明的事实证据与一审相同，一审在判决书中所列举的认定本案事实的证据，已在一审开庭时质证确认，合法有效，本院予以确认。上诉人周某对一审认定的事实也供认不讳。本院认为，上诉人周某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。原审人民法院认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，根据被告人的犯罪事实及情节所作的判决处刑适当，上诉人周某提出原审量刑过重的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　熊胜生审判员　　喻巧平审判员　　邱志荣二〇一五年二月六日书记员　　王　肃

被告人周某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人周某在判处有期徒刑以上刑罚刑满释放后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。上诉人周某上诉提出一审量刑过重。经二审审理查明的事实证据与一审相同，一审在判决书中所列举的认定本案事实的证据，已在一审开庭时质证确认，合法有效，本院予以确认。上诉人周某对一审认定的事实也供认不讳。本院认为，上诉人周某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。原审

江西省鹰潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鹰刑二终字第19号原公诉机关江西省贵溪市人民检察院。上诉人（原审被告人）周某，务农。曾因犯盗窃罪于2014年1月23日被江西省贵溪市人民法院判处有期徒刑六个月，同年3月4日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪于2014年9月9日被贵溪市公安局刑事拘留，同年9月22日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。江西省贵溪市人民法院审理江西省贵溪市……