（2016）渝05行终283号

中山镇人民政府出具的《情况说明》，是对李均碧的权利义务产生了实际影响的具体行政行为，属于行政诉讼的受案范围。李均碧系中山镇人民政府作出《情况说明》中涉及的购房者，与本案有法律上的利害关系，其作为原告的主体资格适格。李均碧于2009年9月7日签订《中山古镇同心坊房屋买卖合同》时就已经知晓《情况说明》的具体内容，其于2015年6月15日提起行政诉讼。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”之规定，其起诉超过法定的2年的起诉期限且无正当理由。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款、第四十四条第一款（六）项之规定，裁定驳回原告李均碧的起诉。上诉人李均碧不服，认为，从其知悉《情况说明》至提起行政诉讼虽有五年之久，但这五年多时间内，上诉人并不知晓《情况说明》是违法的，且在2011年8月被上诉人又出具了产权证在办理之中的会议纪要，上诉人不知道自己

中山镇人民政府出具的《情况说明》，是对李均碧的权利义务产生了实际影响的具体行政行为，属于行政诉讼的受案范围。李均碧系中山镇人民政府作出《情况说明》中涉及的购房者，与本案有法律上的利害关系，其作为原告的主体资格适格。李均碧于2009年9月7日签订《中山古镇同心坊房屋买卖合同》时就已经知晓《情况说明》的具体内容，其于2015年6月15日提起行政诉讼。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容

重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）渝05行终283号上诉人（一审原告）李均碧，女。被上诉人（一审被告）重庆市江津区中山镇人民政府。住所地：重庆市江津区中山镇三合社区月亮坝街,组织机构代码:739834994。法定代表人梁翀，镇长。委托代理人郭静,重庆市江津区中山镇人民政府工作人员。委托代理人胡祖波，重庆伟豪（江津）律师事务所律师。上诉人李均碧因诉重庆市江津区中山镇人民政府（以下简……