(2017)京04行初1497号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第(九)项之规定,诉讼标的已为生效裁判所羁束的,已经立案的,应当裁定驳回起诉。本案中,被诉征收决定已为本院(2017)京04行初414号行政判决所羁束,故原告张淑明对被诉征收决定的起诉不符合法定起诉条件,依法应予驳回。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十九条规定,复议机关与作出原行政行为的行政机关为共同被告的案件,人民法院应当对复议决定和原行政行为一并作出裁判。本案中,因对原行政行为的起诉依法裁定驳回,故对被诉复议决定的起诉,亦应一并予以驳回。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十九条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(九)项、第(十)项之规定,裁定如下:驳回原告张淑明的起诉。预交的案件受理费50元,于本裁定生效后退还原告张淑明。如不服本裁定,当事人可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交上诉状副本,上诉于北京市高级人民法院。审 判 长 李冬梅审 判 员 张立鹏审 判 员 王 斌二〇一七年十二月二十五日法官助理 张丽同书 记 员 刘昊男
摘要
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第(九)项之规定,诉讼标的已为生效裁判所羁束的,已经立案的,应当裁定驳回起诉。本案中,被诉征收决定已为本院(2017)京04行初414号行政判决所羁束,故原告张淑明对被诉征收决定的起诉不符合法定起诉条件,依法应予驳回。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十九条规定,复议机关与作出原行政行为的行政机关为共同被告的案件,人民法院应当对复议决定和原行政行为一并作出裁判。本案中,因对原行政行为的起诉依法裁定驳回,故对被诉复议决定的起诉,亦应一并予以驳回。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十九条,《最高人民法院关于适用
正文(节选)
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京04行初1497号原告张淑明,女,1925年3月17日出生,住北京市朝阳区。委托代理人马丽芬,北京在明律师事务所律师。委托代理人闫会东,北京在明律师事务所律师。被告北京市朝阳区人民政府,住所地北京市朝阳区日坛北街33号。法定代表人王灏,男,区长。委托代理人王宝林,男,北京市朝阳区人民政府干部。委托代理人孟丽娜,北京市康达律师事务所律师。被告北京……