民间借贷纠纷 （2014）信中法民终字第807号

根据“谁主张、谁举证”的民事诉讼证据规则，当事人对其主张的事实和理由，负有相应的举证责任，否则，应承担举证不能的不利法律后果。被告辩称本案诉争的150000元为原告的投资和自已承诺的分红，但没有提交任何证据予以证明，因此，本院对被告辩称本案诉争的150000元资金是投资和分红的理由不予支持。借条上明确载明本案诉争的150000元为借款，且原告进一步释明其中含本金及利息。因此，本案诉争的150000元资金性质应当认定为借款本金及利息。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护；第七条规定：出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。根据上述法律规定，借款本金应按100000元计算，利息可按银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）计算，从借款之日（2011年4月29日）开始计算。因在原告起诉之前被告已偿还的1000

根据“谁主张、谁举证”的民事诉讼证据规则，当事人对其主张的事实和理由，负有相应的举证责任，否则，应承担举证不能的不利法律后果。被告辩称本案诉争的150000元为原告的投资和自已承诺的分红，但没有提交任何证据予以证明，因此，本院对被告辩称本案诉争的150000元资金是投资和分红的理由不予支持。借条上明确载明本案诉争的150000元为借款，且原告进一步释明其中含本金及利息。因此，本案诉争的150000元资金性质应当认定为借款本金及利息。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）信中法民终字第807号上诉人（原审被告）叶强，男，汉族，1974年8月15日出生.被上诉人（原审原告）杜光勇，男，汉族，1969年1月1日出生。委托代理人高正权，河南法正律师事务所律师。上诉人叶强因与被上诉人杜光勇民间借贷纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院（2013）平民初字第2528号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，公……