故意伤害 （2014）穗中法刑一终字第330号

上诉人伍灼辉伙同同案人故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。上诉人伍灼辉犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。上诉人伍灼辉能积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。关于上诉人伍灼辉及其辩护人提出原判量刑过重，请求在法定刑以下减轻处罚的意见，经查，上诉人伍灼辉的弟弟被他人殴打后，伍灼辉纠合多人持刀具等作案工具到对方所在地实施殴打、报复的行为，致被害人陈某当场死亡，现有证据不足以认定被害人存在刑法意义上的过错；上诉人伍灼辉是本案的起意者、纠合者，原判已综合考虑上诉人伍灼辉犯罪后自首、积极赔偿、取得了被害人家属的谅解等法定、酌定从轻处罚的情节，在量刑起点上判处其有期徒刑十年，量刑并无不当，在本院审理期间，上诉人伍灼辉及其辩护人未提供新的可从轻、减轻处罚的证据材料，其请求在法定刑以下减轻处罚的意见，理由不成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本

上诉人伍灼辉伙同同案人故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。上诉人伍灼辉犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。上诉人伍灼辉能积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。关于上诉人伍灼辉及其辩护人提出原判量刑过重，请求在法定刑以下减轻处罚的意见，经查，上诉人伍灼辉的弟弟被他人殴打后，伍灼辉纠合多人持刀具等作案工具到对方所在地实施殴打、报复的行为，致被害人陈某当场死亡，现有证据不足以认定被害人存在刑法意义上的过错；上诉人伍灼辉是本案的起意者、纠合者，原判已综合考虑上诉人伍灼辉犯罪后自首、积极赔偿、取得了被害人家属的

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）穗中法刑一终字第330号原公诉机关广东省增城市人民检察院。上诉人（原审被告人）伍灼辉，男，1984年12月31日出生，汉族，广东省增城市人，文化程度高中，农民，户籍地广东省增城市新塘镇朝市街二横巷*号。因本案于2013年5月2日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现押于广东省增城市看守所。辩护人廖志锋，广东民诚众信律师事务所律师。辩护人……