租赁合同纠纷 （2014）北民申字第27号

李斌的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审　判　长　　文庆强审　判　员　　万德荣代理审判员　　张意凤二〇一四年九月二十五日书　记　员　　王　菁附：本裁定书引用的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，

李斌的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审　判　长　　文庆强审　判　员　　万德荣代理审判员　　张意凤二〇一四年九月二十五日书　记　员　　王　菁附：本裁定书引用的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的

广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）北民申字第27号再审申请人（一审原告、反诉被告）：李斌。委托代理人：邓昌荣，北海市海城区第一法律事务所法律工作者。被申请人（一审被告、反诉原告）：白万荣。再审申请人李斌因与被申请人白万荣租赁合同纠纷一案，不服北海市海城区人民法院（2012）海民初字第446号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院……