（2017）京02行终475号

什刹海街道办依据《北京市政府信息公开规定》对孙×申请的政府信息公开已作了合法的答复，履行了政府信息公开告知义务。对不属于政府公开的信息，依据《北京市政府信息公开规定》第二条规定也已告知孙×，在适用法律及执法程序上不存在违法之处。西城区政府依据《中华人民共和国行政复议法》规定的法定程序，作出被诉行政复议决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序并无不当。综上，孙×主张撤销什刹海街道办所作被诉告知书、西城区政府所作被诉决定书的诉讼请求缺乏事实和法律依据，法院不予支持。据此，一审法院依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回孙×的诉讼请求。孙×不服一审判决，上诉请求撤销一审判决，撤销被诉告知书、被诉决定书，全部诉讼费由被上诉人承担。什刹海街道办同意一审判决，请求予以维持。西城区政府同意一审判决，请求予以维持。在一审诉讼期间，什刹海街道办在法定举证期限内提交并在庭审中出示了政府信息公开申请表、《登记回执》、《政府信息公开告知书》、《行政复议决定书》、被诉告知书、被诉决定书等证据。在一审诉讼期间，西城区政府在法定举证期限内提交并在庭审中

什刹海街道办依据《北京市政府信息公开规定》对孙×申请的政府信息公开已作了合法的答复，履行了政府信息公开告知义务。对不属于政府公开的信息，依据《北京市政府信息公开规定》第二条规定也已告知孙×，在适用法律及执法程序上不存在违法之处。西城区政府依据《中华人民共和国行政复议法》规定的法定程序，作出被诉行政复议决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序并无不当。综上，孙×主张撤销什刹海街道办所作被诉告知书、西城区政府所作被诉决定书的诉讼请求缺乏事实和法律依据，法院不予支持。据此，一审法院依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回孙×的诉讼请求。

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2017）京02行终475号上诉人（一审原告）孙×，女，1958年5月3日出生，汉族，住北京市西城区。委托代理人茹×，女，1952年6月27日出生，汉族，住北京市西城区，北京市西城区×街道×社区居民委员会推荐。被上诉人（一审被告）北京市西城区人民政府什刹海街道办事处，住所地北京市西城区地安门西大街141号。法定代表人毕×，主任。委托代理人陈×，北京市西城区……