医疗服务合同纠纷 （2021）鲁02民终2617号

本案系医疗服务合同纠纷。原告到被告处接受美容整形手术，与被告建立医疗美容服务合同关系，事实清楚，证据确凿，法院予以确认。被告作为提供医疗美容服务方，主诊医师应当具备6年以上从事美容外科或整形外科等相关专业临床工作经历，本案中被告的主诊医师韩松哲自2007年2月5日起至今具有执业医师资质，且从事美容外科或整形外科等相关专业临床工作经历已达6年以上，因此法院确认韩松哲具备为原告做美容整形手术的资质。但被告在为原告做手术时，没有严格按照《医疗机构管理条例》、《医疗机构管理条例实施细则》及《医疗纠纷预防和处理条例》的相关规定，填写病历资料（病历摘要处未记载内容），且超出登记诊疗科目范围开展“全麻手术”（麻醉方式记载“全+局”，），其行为存在欺骗原告，导致原告作出错误的意思表示，构成欺诈。因此，原告主张根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定，被告提供服务有欺诈行为，请求被告退还医疗美容费24600元及利息，证据确实充分，法院予以支持。但原告主张被告赔偿因美容造成的3倍损失73800元，数额过高，且未提供证据证明存在如此高的损失，故综合考虑本案的实际情况，法院认为酌情支持其1.5倍

本案系医疗服务合同纠纷。原告到被告处接受美容整形手术，与被告建立医疗美容服务合同关系，事实清楚，证据确凿，法院予以确认。被告作为提供医疗美容服务方，主诊医师应当具备6年以上从事美容外科或整形外科等相关专业临床工作经历，本案中被告的主诊医师韩松哲自2007年2月5日起至今具有执业医师资质，且从事美容外科或整形外科等相关专业临床工作经历已达6年以上，因此法院确认韩松哲具备为原告做美容整形手术的资质。但被告在为原告做手术时，没有严格按照《医疗机构管理条例》、《医疗机构管理条例实施细则》及《医疗纠纷预防和处理条例》的相关规定，填写病历资料（病历摘要处未记载内容），且超出登记诊疗科目范围开展“全麻手术”

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终2617号 上诉人（原审原告）：金姬善，女，1965年3月20日出生，朝鲜族，住吉林省汪清县。 委托诉讼代理人：王娟，山东志伟律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：城阳区韩松哲医疗美容诊所，住所地青岛市城阳区。 经营者：韩松哲，负责人。 委托诉讼代理人：张磊磊，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。 上诉人金姬善与上诉人城阳区韩松哲……