建设工程施工合同纠纷 (2015)聊民一终字第208号

案号
(2015)聊民一终字第208号
法院
山东省聊城市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2015
地域
山东省聊城市
裁判日期
2015-06-18

裁判要旨

双方当事人之间签订的《工矿产品加工定做合同》权利义务关系明确,大自然公司理应按照合同约定支付相应的价款,故对于东正公司要求大自然公司支付生物肥车间工程价款的请求依法应予支持。大自然公司辩称工程存在质量问题,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条:“建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用后,又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的,不予支持;但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。”故对大自然公司辩称生物肥车间存在质量问题不予认可。对于办公楼楼顶彩钢及磅房彩钢,双方当事人之间系买卖合同关系,与本案不是同一法律关系,东正公司可以另行主张权利。关于利息问题,最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称《建设工程司法解释》)第十七条规定:“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的,按照约定处理;没有约定的,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”第十八条规定:“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的,下列时间视为应付款时间:(一)建设工程已实际交付的

摘要

双方当事人之间签订的《工矿产品加工定做合同》权利义务关系明确,大自然公司理应按照合同约定支付相应的价款,故对于东正公司要求大自然公司支付生物肥车间工程价款的请求依法应予支持。大自然公司辩称工程存在质量问题,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条:“建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用后,又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的,不予支持;但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。”故对大自然公司辩称生物肥车间存在质量问题不予认可。对于办公楼楼顶彩钢及磅房彩钢,双方当事人之间系买卖合同关系,与本案不是同一法律关系,东

正文(节选)

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)聊民一终字第208号上诉人(原审被告)山东大自然农业科技开发有限公司,住所地莘县观城镇临观路南侧。法定代表人陈上校,经理。委托代理人张国华,山东东昌律师事务所律师。被上诉人(原审原告)山东东正钢构有限公司,住所地莘县东鲁街道办事处土楼村西北路南。法定代表人杜言和,总经理。委托代理人郭进峰,山东莘莘律师事务所律师。委托代理人马军辉,山东莘莘律师事……