民间借贷纠纷 （2016）皖06民特13号
裁判要旨
《中华人民共和国仲裁法》或《中华人民共和国民诉法》均没有明确规定当事人向人民法院申请撤销仲裁调解书的情况，仲裁法第五十八条的规定仅适用于当事人申请撤销仲裁裁决的情形，并不包括申请撤销仲裁调解书，也就是说仲裁法只规定了当事人有申请撤销仲裁裁决的权利，没有规定当事人有撤销仲裁调解书的权利；虽然仲裁法第五十一条第二款规定了仲裁调解书与仲裁裁决书具有同等法律效力，但仲裁法第五十八条第一款规定当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决必须提出证据证明仲裁裁决存在五十八条规定的仲裁裁决应予撤销的法定情形，否则不予支持，当事人申请撤销仲裁调解书之诉没有法律依据。就减少对当事人意思自治的职权干预，坚持仲裁司法监督有限原则而言，人民法院亦不应受理仲裁当事人提起的申请撤销仲裁调解书之诉。仲裁调解是以当事人自愿为原则，是双方平等协商形成合意的结果，当事人签字确认调解协议，签收调解书是其处分自己的私权力，司法权作为国家公权力不宜过多干预。综上，吕晓燕申请撤销仲裁调解书没有法律依据，人民法院不应受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
摘要
《中华人民共和国仲裁法》或《中华人民共和国民诉法》均没有明确规定当事人向人民法院申请撤销仲裁调解书的情况，仲裁法第五十八条的规定仅适用于当事人申请撤销仲裁裁决的情形，并不包括申请撤销仲裁调解书，也就是说仲裁法只规定了当事人有申请撤销仲裁裁决的权利，没有规定当事人有撤销仲裁调解书的权利；虽然仲裁法第五十一条第二款规定了仲裁调解书与仲裁裁决书具有同等法律效力，但仲裁法第五十八条第一款规定当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决必须提出证据证明仲裁裁决存在五十八条规定的仲裁裁决应予撤销的法定情形，否则不予支持，当事人申请撤销仲裁调解书之诉没有法律依据。就减少对当事人意思自治的职权干预，坚持仲裁司法监督有限原
正文（节选）
安徽省淮北市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖06民特13号申请人：魏薇，女，1971年7月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托代理人：任清华，安徽镜远律师事务所律师。委托代理人：张天天，安徽镜远律师事务所律师。被申请人：刘骥，男，1970年5月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托代理人：祁立民，安徽亚星律师事务所律师。申请人魏薇为与被申请人刘骥因民间借贷发生争议，魏薇不服……