申请撤销仲裁裁决 （2015）绵民仲字第29号

依照《中华人民共和国仲裁法》第九条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条之规定，仲裁实行一裁终局的制度，当事人申请撤销仲裁裁决须证明符合仲裁法第五十八条或者民事诉讼法第二百六十条所规定的特殊法定情形。关于申请人东部路桥公司主张（2014）绵仲裁字第144-1号裁决所根据的证据系伪造的申请理由。本院认为，在撤销仲裁裁决案件的审理中，人民法院无权对仲裁双方所主张的涉及当事人实体权利义务的相关法律事实进行审查，否则将严重违反仲裁案件一裁终局的基本原则。本案中，申请人认为系“伪造”的《缺陷责任情况统计表》、《缺陷责任预估修复费用表》均是汉龙高速公司自行制作的数据表格，属于当事人对案件事实的主张。汉龙高速公司为了证明表格所主张的事实，向仲裁庭提供了系列证据，现申请人东部路桥公司并未向本院举证证明汉龙高速公司提供的这些证据属于伪造，至于仲裁庭对具体证据能否达到证明目的的判断问题则不属于人民法院在撤销仲裁裁决案件中应当审查的范围。并且，（2014）绵仲裁字第144-1号仲裁裁决认为汉龙高速公司本有权指令延长缺陷责任期，但该公司通过《缺陷责任预估修复费用表》所主

依照《中华人民共和国仲裁法》第九条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条之规定，仲裁实行一裁终局的制度，当事人申请撤销仲裁裁决须证明符合仲裁法第五十八条或者民事诉讼法第二百六十条所规定的特殊法定情形。关于申请人东部路桥公司主张（2014）绵仲裁字第144-1号裁决所根据的证据系伪造的申请理由。本院认为，在撤销仲裁裁决案件的审理中，人民法院无权对仲裁双方所主张的涉及当事人实体权利义务的相关法律事实进行审查，否则将严重违反仲裁案件一裁终局的基本原则。本案中，申请人认为系“伪造”的《缺陷责任情况统计表》、《缺陷责任预估修复费用表》均是汉龙高速公司自行制作的数据

四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）绵民仲字第29号申请人南京东部路桥工程有限公司。住所地：南京市栖霞区栖霞街道友谊路。法定代表人赵建，该公司董事长。委托代理人潘迅，四川法丛律师事务所律师。被申请人四川汉龙高速公路开发有限公司。住所地：绵阳市游仙区东游路民安社区。法定代表人熊伟，该公司总经理。委托代理人邓远俊，四川致中和律师事务所律师。绵阳仲裁委员会对南京东部路桥工程有限公司（以……