民间借贷纠纷 （2016）鲁17民终2616号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。该法第九十一条第一项规定“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任…”。甄灿立主张自己是民间借贷的出借人，依法行使债权请求权，应对双方当事人之间是否存在借贷关系、出借资金来源以及是否已将款项交付给等事实承担举证责任，本案中，甄灿立虽持有借条，并提供证人杨某出庭作证，但甄灿立自述王传义借款情况与其提供的证人杨某当庭证明的借款情况存在较多矛盾之处，不能相互印证，不能形成证据链条，况在王传义、向合生完全否认与甄灿立之间存在债权债务关系的情况下，甄灿立对向不认识的王传义提供借款问题、要求不熟悉
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。该法第九十一条第一项规定“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任…”。甄灿立主张自己是民
正文（节选）
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁17民终2616号上诉人(原审原告)：甄灿立，男，1978年9月10日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：张华，山东汤都律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王传义，男，1970年7月22日出生，汉族，住曹县。被上诉人(原审被告)：向合生，男，1969年9月7日出生，汉族，住曹县。上诉人甄灿立因与被上诉人王传义、向合生民间借贷纠纷一案，不服曹……