抢夺 （2014）河市刑二终字第10号

原判认定上诉人罗某与原审被告人蒙某驾驶摩托车在宜州街上伺机作案过程中，乘行人韦某不备，公然夺取其财物，数额较大并逃跑的事实，有公安协警员覃某甲、吴某甲、吴某乙、钟某等人证实因发现罗某和蒙某二人行迹可疑而一直尾随跟踪目睹其实施抢夺逃跑并当场将其抓捕；罗某和蒙某二人的衣着特征及驾驶的摩托车的特征与被害人韦某和目击证人张某的陈述相吻合，且作案地点及逃跑的线路有监控视频佐证；有公安人员对被抢夺的手提包现场检查和扣押清单、被抢物品的价格鉴定等证据证实，证据之间互相印证，形成完整的证据链，证据确实、充分，足以认定。上诉人罗某和原审被告人蒙某的行为已构成抢夺罪。对于上诉人罗某上诉提出其第一次有罪供述是被公安机关刑讯逼供所致，经查，上诉人罗某在一审时也提出同样问题，一审在法庭上即启动非法证据排除程序，查知上诉人罗某被现场抓获后即被公安机关讯问，并制作了同步录音录像，罗某承认伙同蒙某从广西忻城串到宜州市区，并驾驶一辆由其用香烟纸壳遮挡牌号的摩托车搭载蒙某在宜州市区内伺机作案，后由蒙某对一带一小孩行走的妇女实施抢夺的事实，所供述的驾驶摩托车的特征及抢夺的对象及逃跑的线路与被害人的陈述相同，亦得到目击证人张

原判认定上诉人罗某与原审被告人蒙某驾驶摩托车在宜州街上伺机作案过程中，乘行人韦某不备，公然夺取其财物，数额较大并逃跑的事实，有公安协警员覃某甲、吴某甲、吴某乙、钟某等人证实因发现罗某和蒙某二人行迹可疑而一直尾随跟踪目睹其实施抢夺逃跑并当场将其抓捕；罗某和蒙某二人的衣着特征及驾驶的摩托车的特征与被害人韦某和目击证人张某的陈述相吻合，且作案地点及逃跑的线路有监控视频佐证；有公安人员对被抢夺的手提包现场检查和扣押清单、被抢物品的价格鉴定等证据证实，证据之间互相印证，形成完整的证据链，证据确实、充分，足以认定。上诉人罗某和原审被告人蒙某的行为已构成抢夺罪。对于上诉人罗某上诉提出其第一次有罪供述是被公安

广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）河市刑二终字第10号原公诉机关广西壮族自治区宜州市人民检察院。上诉人（原审被告人）罗某，男，1986年11月8日出生于广西壮族自治区忻城县，壮族，小学文化，农民。因涉嫌犯抢夺罪，于2013年6月13日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于宜州市看守所。原审被告人蒙某，男，1984年8月18日出生于广西壮族自治区忻城县，壮族，初中文化……